// docs / security guides / scanner comparison
AI アプリ向けベストセキュリティスキャナ: FixVibe vs Burp
あなたは、AI-built SaaS のセキュリティ スキャナーを評価しています。 FixVibe、Burp Suite、OWASP ZAP、Snyk などが見つかります。それぞれが何かを得意としています。このガイドでは、各ツールがいつ勝てるのか、AI-生成されたアプリにとって最も重要な基準は何か、そして 6 つの一般的なシナリオに対する明確な意思決定マトリックスなど、意思決定を正直にまとめています。
何を評価するのか
すべてのスキャナーが同じように作られているわけではありません。 AI-生成された SaaS では、いくつかの次元が他の次元よりも重要です。
- Time to first scan. URL を貼り付けて数分で結果を得ることができますか?それとも、プロキシのインストール、ブラウザの設定、またはエージェントの展開が必要ですか?
- BaaS platform awareness. 実際のチェックは、一般的な OWASP ルールではなく、Supabase RLS、Firebase ルール、クラーク設定、AWS Cognito に対して行われます。 AI-生成された SaaS は、ほとんどの場合、マネージド認証サービスまたはデータベース サービスを使用します。
- JS bundle secret detection. Pro Stripe、Anthropic、Supabase、AWS、Google、OpenAI のビデオ固有のパターン — 汎用エントロピー ヒューリスティックではありません。バンドル シークレットは、AI- で生成されたアプリで最も一般的に検出されるものです。
- Framework awareness. Next.js (App vs Pages Router) を認識し、Vite SPA を書き換え、Vercel / Netlify / Cloudflare Pages の展開を認識し、実際の
/.next/build-manifest.jsonと SPA フォールバックがどのようになるかを知る。 - Bounded, authorized active probes. SQLi、XSS、SSTI、IDOR、CORS はリダイレクトしますが、所有権を確認したドメインに対してのみです。法的で責任ある。
- First-class REST API and MCP. スキャンを CI / Cursor / MCP に統合できますか?それとも、Web UI が唯一のパスですか?
- False-positive rate. ノイズの検出結果は何件ありますか?レポートあたりのトリアージのオーバーヘッドはどれくらいですか?
- Speed to report. 秒ですか？分？何時間？スキャンに 10 分かかる場合、コミットごとにスキャンを実行することはできません。
FixVibe
FixVibe は、AI- で生成された SaaS 用に構築された DAST です。パッシブ スキャンのすべての階層で実行されます (無料階層: 3/month、有料: 無制限)。アクティブ スキャンにはドメインの検証が必要で、Hobby 以降で利用できます。
Strengths
- BaaS-native. Supabase RLS、Firebase ルール、Clerk、Cognito、および AI- 生成されたアプリで一般的なその他のマネージド サービスを実際にチェックします。一般的な OWASP ルールではありません。
- Tuned for AI code. JS プロバイダー固有のシークレット パターンを使用したバンドル検査。 Next.js、Vite、および展開プラットフォームのフレームワークの認識。 250 以上の脆弱性クラス。その多くは AI ツールが失敗する仕組みに特化しています。
- Fast. パッシブ スキャンは 20 ～ 90 秒で完了します。セットアップ、プロキシ、インストールは必要ありません。 URL を貼り付けて、報告を待ちます。
- Integration-first. REST API, MCP server, webhooks. Audit logs, transparent changelog, coding-agent prompts for code/config fixes, and operator steps for DNS/provider-owned fixes.
Weaknesses
- DAST-only. 静的解析はありません (SAST)。デプロイ前にソース コードをスキャンして、ハードコーディングされたシークレットや危険な関数呼び出しがないかを確認することはできません。そのレイヤーには CI の Snyk または Semgrep を使用します。
- Public URLs only. ローカルホストまたは内部ネットワークをスキャンできません。本番アプリが認証または IP- 制限の対象になっている場合でも、FixVibe はそれをスキャンしますが、ステージング/開発作業にはパブリック URL が必要です。
- No on-premises option. SaaS のみ。コンプライアンスにエアギャップ スキャンが必要な場合、FixVibe は使用できません。
げっぷスイート Pro
Burp は、Web アプリケーションの手動テストのゴールドスタンダードです。これはブラウザ プロキシ + インタラクティブ ワークベンチで、カスタム攻撃を作成し、エクスプロイトを連鎖させ、アプリケーションの動作を手動で調査できます。
Strengths
- Deepest manual workbench. エクスプロイトをカスタム作成したり、攻撃ステップを連鎖させたり、アプリ固有のロジックをテストしたりする必要がある場合、Burp が最適なツールです。 Burp を人間のテスターに代わる自動スキャナーはありません。
- First-class active scanning. Burp のアクティブ スキャナーは成熟しており、包括的です。二次的な脆弱性や、自動化ツールが見逃すビジネスロジックのバイパスを発見できます。
- Wide protocol support. HTTP に限らず。 APIs、WebSocket、特殊なプロトコルをスキャンできます。
Weaknesses
- Manual setup overhead. プロキシ設定、ブラウザ証明書のインストール、スコープ定義が必要です。最初のリクエストの 15 ～ 30 分前。
- No BaaS awareness. Supabase RLS ポリシーまたは Firebase ルールを監査できません。これらを確認するのはあなた自身です。
- Expensive. $399/year または $3999/year (展開スキャンの場合)。インディー開発者にとっては現実的ではありません。
OWASP ZAP
ZAP は、Burp に代わる無料のオープンソースです。これは、OWASP によって保守されているブラウザ プロキシおよびアクティブ スキャナです。コミュニティ主導で、ベンダーロックインはありません。
Strengths
- Free and open-source. ライセンスはありません。コミュニティによって維持されます。自己ホストすることも、CI で Docker コンテナとして実行することもできます。
- Scriptable. CLI および APIs (CI/CD パイプラインへの統合用)。人間の介入なしで自動スキャンを毎晩実行できます。
Weaknesses
- High false-positive rate. ZAP は、コンテキストのない一般的な OWASP パターンにフラグを立てる傾向があります。 AI- で生成されたアプリでは、優先順位付けのオーバーヘッドが高くなります。
- Generic, not AI-aware. BaaS チェック、プロバイダー固有のシークレット パターン、フレームワーク認識はありません。すべてのアプリを同じように扱います。
- Older defaults. HTTPS よりも HTTP を優先し、従来の認証フローを想定します。最新の SaaS 向けに調整されていません。
SAST / SCA の補数 (Snyk、Semgrep、SonarQube)
これらのツールは、実行中のアプリケーションではなく、ソース コードを分析します。彼らは DAST の競合相手ではありません。DAST ができないものを補うものです。
- Snyk — 依存関係の脆弱性スキャン。 CI で実行され、既知の CVE を持つ古い npm、Python、Go パッケージにフラグを立てます。オープンソースの場合は Free、プライベート リポジトリは有料です。 GitHub と統合されます。
- Semgrep — パターンベースの静的解析。ハードコーディングされたシークレット、危険な関数呼び出し、定義したアプリ固有のパターンを捕捉できます。 Free 5 つのルールの層。それ以上の料金を支払いました。
- SonarQube — コード品質と SAST の組み合わせ。バグ、セキュリティ問題、コードの臭いを捕らえます。高い;主に企業で使用されます。
ネットワーク/インフラストラクチャ スキャナ (Nessus、Qualys)
これらのツールは、Web アプリケーションではなく、ネットワーク インフラストラクチャと OS-層の脆弱性をスキャンします。独自のサーバーも管理しない限り、Web アプリには適していません。
- Nessus — ネットワーク脆弱性スキャナー。独自の VM にデプロイする場合に便利です。 Vercel / Netlify SaaS には役に立ちません。
- Qualys — クラウドベースのインフラストラクチャ スキャン。 Nessus と同様の範囲。独自のデータセンターを管理する企業向けに設計されています。
並べて比較
これらのツールは、AI-生成された SaaS にとって重要な基準をどのように満たしているのでしょうか?
| Aspect | FixVibe | げっぷスイート | ZAP |
|---|---|---|---|
| セットアップ時間 | 秒 (URL を貼り付け) | 15 ～ 30 分 (プロキシ構成) | 5 ～ 10 分 (ブラウザのセットアップ) |
| BaaS 取材範囲 | Supabase、Firebase、事務員、Cognito | 汎用 OWASP のみ | 汎用 OWASP のみ |
| JS バンドルの秘密 | Provider 固有のパターン | 一般的なエントロピーヒューリスティック | 一般的なエントロピーヒューリスティック |
| AI フレームワークの認識 | Next.js、Vite、Vercel、Netlify、Cloudflare | Unaware | Unaware |
| アクティブなプローブ (SQLi、XSS、IDOR) | はい、ドメインゲートされた安全層 | はい、手動作業台 | はい、自動化されており、うるさいです |
| REST API + MCP | はい、どちらもサポートされています | API 存在、限定 | CLI + API、コミュニティ |
| Price | Free 階層 + 有料プラン | $399-3999/year | Free (オープンソース) |
| 対象範囲 | パブリック URL のみ | 任意 (プロキシ経由の内部) | 任意 (プロキシ経由の内部) |
意思決定マトリックス: あなたのシナリオに適したスキャナーはどれですか?
すべてのチームに最適な単一のツールはありません。このマトリックスを使用して、最適値を見つけます。
Cursor + Supabase + Vercel SaaS を出荷しており、ベースライン セキュリティ スキャンを 30 秒以内に実行したいと考えています。
FixVibe Free or Hobby. Paste your live URL, run passive scans, get BaaS-aware findings, and copy the right remediation action back to Cursor or your provider console. No setup overhead.
Lovable + Firebase + Netlify アプリを構築し、RLS- のようなデータ分離を検証したいと考えています。
FixVibe Hobby or Pro. ドメインを確認し、アクティブ スキャンを有効にして、IDOR ウォーキングと認証フローの完全性をテストします。 Firebase ルールはオープン アクセスかどうかチェックされます。
Cloudflare ページに静的な Vite SPA があり、毎週の脆弱性スキャンを希望しています。
FixVibe Pro with scheduled scans (weekly). ドメインを設定し、毎週のパッシブ + アクティブ スキャンを承認し、Slack への Webhook を取得します。パッシブはヘッダー、CSP、シークレットをカバーします。アクティブは、クライアント側の XSS と壊れた暗号をカバーします。
各リリースの前に、ハードコーディングされた秘密やサプライ チェーンのリスクについてソース コードを監査したいと考えています。
FixVibe (repo scans) + Snyk. FixVibe の GitHub リポジトリ スキャンにより、ハードコーディングされたシークレットとフレームワークの構成ミスが見つかります。 Snyk は依存関係の脆弱性を発見します。 CI で両方を実行すると、重大な結果でビルドが失敗します。
あなたには、カスタム攻撃ワークベンチを必要とし、ツールの習得に積極的に投資するセキュリティ エンジニアのチームがいます。
Burp Suite Pro. 手動テストのゴールドスタンダード。 FixVibe などの自動ツールと併用すると、完全にカバーできます。
企業には、オンプレミスのスキャン、エアギャップ インフラ、コンプライアンス監査証跡が必要です。
Nessus or Qualys on-prem, plus self-hosted SAST (SonarQube). どちらも Web アプリ固有ではありませんが、両方ともデプロイメント モデルをサポートします。
次のステップ
シナリオに合ったスキャナーを選択してください。 DAST (FixVibe、Burp、ZAP) と SAST (Snyk、Semgrep) を組み合わせて完全にカバーします。包括的な起動前監査については、Pre-launch SaaS security checklist を参照してください。