Qarmaq
Ümumi veb tətbiqi risk sinifləri [S1] istehsal təhlükəsizliyi insidentlərinin əsas sürücüsü olmağa davam edir. Bu zəif tərəfləri erkən müəyyən etmək çox vacibdir, çünki memarlıq nəzarəti əhəmiyyətli məlumatların ifşasına və ya icazəsiz girişə səbəb ola bilər [S2].
Nə dəyişdi
Xüsusi istismarlar inkişaf etsə də, proqram təminatının zəifliklərinin əsas kateqoriyaları [S1] inkişaf dövrlərində ardıcıl olaraq qalır. Bu icmal cari inkişaf meyllərini 2024 CWE Top 25 siyahısına və 2026 [S1] [S3] üçün gələcəyə hesablanmış yoxlama siyahısını təmin etmək üçün müəyyən edilmiş veb təhlükəsizlik standartlarına uyğunlaşdırır. O, [S2] əsas təhlükəsizlik nəzarətlərinin vacibliyini vurğulayaraq, fərdi CVE-lərdən daha çox sistem uğursuzluqlarına diqqət yetirir.
Kim təsirlənir
İctimaiyyətə baxan veb proqramları yerləşdirən hər hansı təşkilat [S1] bu ümumi zəiflik sinifləri ilə qarşılaşma riski altındadır. Girişə nəzarət məntiqinin əllə yoxlanılması olmadan çərçivə defoltlarına arxalanan komandalar [S2] avtorizasiya boşluqlarına xüsusilə həssasdır. Bundan əlavə, müasir brauzer təhlükəsizliyinə nəzarəti olmayan proqramlar müştəri tərəfindən hücumlar və məlumatların tutulması [S3] riski ilə üzləşir.
Problem necə işləyir
Təhlükəsizlik uğursuzluqları adətən tək kodlaşdırma xətası [S2] yox, buraxılmış və ya düzgün yerinə yetirilməmiş nəzarətdən qaynaqlanır. Məsələn, hər bir API son nöqtəsində istifadəçi icazələrini doğrulamamaq [S2]-nin üfüqi və ya şaquli imtiyazların yüksəldilməsinə imkan verən avtorizasiya boşluqları yaradır. Eynilə, müasir brauzerin təhlükəsizlik xüsusiyyətlərini tətbiq etməyə laqeyd yanaşmaq və ya girişləri sanitarlaşdırmamaq [S1] [S3] tanınmış inyeksiya və skript icra yollarına gətirib çıxarır.
Təcavüzkar nə əldə edir
Bu risklərin təsiri xüsusi nəzarət uğursuzluğuna görə dəyişir. Hücumçular [S3] həssas verilənlərini ələ keçirmək üçün brauzer tərəfində skriptin icrasına nail ola və ya zəif nəqliyyat müdafiələrindən istifadə edə bilər. Giriş nəzarəti pozulduğu hallarda, təcavüzkarlar həssas istifadəçi məlumatlarına və ya [S2] inzibati funksiyalarına icazəsiz giriş əldə edə bilərlər. Ən təhlükəli proqram təminatı zəiflikləri tez-tez sistemin tam kompromissi və ya [S1] məlumatlarının geniş miqyaslı çıxarılması ilə nəticələnir.
FixVibe bunu necə sınaqdan keçirir
FixVibe indi repo və veb yoxlamaları vasitəsilə bu yoxlama siyahısını əhatə edir. code.web-app-risk-checklist-backfill, xam SQL interpolasiyası, təhlükəli HTML yuvaları, icazə verilən CORS, deaktiv edilmiş TLS yoxlanışı, yalnız deşifrə üçün istifadə edilən GitHub və zəif ZXCVFIXVIXVC istifadə daxil olmaqla ümumi veb tətbiqi risk nümunələri üçün GitHub repolarını nəzərdən keçirir. JWT gizli geri dönüşlər. Əlaqədar canlı passiv və aktiv qapalı modullar başlıqları, CORS, CSRF, SQL injection, auth-flow, webhooks və ifşa edilmiş sirləri əhatə edir.
Nə düzəltmək lazımdır
Zərərlərin azaldılması təhlükəsizliyə çox səviyyəli yanaşma tələb edir. Tərtibatçılar CWE Top 25-də müəyyən edilmiş yüksək riskli zəiflik sinifləri üçün tətbiq kodunu nəzərdən keçirməyə üstünlük verməlidirlər, məsələn, inyeksiya və düzgün olmayan daxiletmənin doğrulanması [S1]. [S2] icazəsiz məlumat girişinin qarşısını almaq üçün hər bir qorunan resurs üçün ciddi, server tərəfdən giriş nəzarəti yoxlamalarını həyata keçirmək vacibdir. Bundan əlavə, komandalar etibarlı nəqliyyat təhlükəsizliyini həyata keçirməli və istifadəçiləri [S3] müştəri hücumlarından qorumaq üçün müasir veb təhlükəsizlik başlıqlarından istifadə etməlidir.